胡娟是否具備相應(yīng)職稱的學(xué)術(shù)能力，成為被網(wǎng)友質(zhì)疑的又一焦點(diǎn)。

2009年6月，胡娟經(jīng)過6年時(shí)間的學(xué)習(xí)，獲得了中國(guó)人民大學(xué)的理學(xué)博士學(xué)位。1年以后，胡娟被學(xué)校評(píng)聘為教授。2013年，胡娟成為博士生導(dǎo)師。

對(duì)于胡娟教授評(píng)聘的過程，曾經(jīng)引起過學(xué)校其他人的質(zhì)疑。

人民大學(xué)教授張可云就在博客中稱，胡娟在當(dāng)教授前為了實(shí)現(xiàn)教學(xué)工作量的“0”突破，只給研究生開設(shè)了一學(xué)期的“大學(xué)生思想道德”的講座課。在中國(guó)人民大學(xué)，副教授晉升教授必須有一定的課時(shí)工作量，每年9個(gè)學(xué)分，當(dāng)5年副教授才有資格申請(qǐng)教授職位，因此必須至少有45學(xué)分才有資格成為教授。胡娟只有兩個(gè)學(xué)分，并不具備當(dāng)教授的資格。而且中國(guó)人民大學(xué)規(guī)定當(dāng)教授者必須為本科生講過課，胡娟沒給本科生講過一天課，在這一方面也不具備當(dāng)教授的資格。

人民大學(xué)副教授米辰峰在博客中寫道，胡娟的教授職稱是2010年7月底才批準(zhǔn)的，然而早在此前10至18個(gè)月，學(xué)校在向上級(jí)和各兄弟院校同行專家報(bào)批的申報(bào)“人民大學(xué)教育學(xué)院”多種文件中，稱擬議中的院長(zhǎng)帶頭人是資深教授胡娟，把當(dāng)時(shí)實(shí)際上的青年副教授胡娟稱為資深教授帶頭人，申報(bào)一年多，顯然不符合規(guī)定。

對(duì)此，法治周末記者從一份人民大學(xué)2009年的教授評(píng)定文件中了解到，應(yīng)聘教授的條件中確實(shí)有關(guān)于任職年限和教學(xué)方面的要求。文件規(guī)定：應(yīng)聘教授需任職副教授5年。而應(yīng)聘副教授則是“獲得博士學(xué)位后，任講師3年；獲得碩士學(xué)位后，任講師6年”。在教學(xué)方面的要求中，學(xué)校需要核對(duì)應(yīng)聘教師近五年授課的情況。其中，教授的年均周學(xué)時(shí)為3學(xué)時(shí)，副教授為4學(xué)時(shí)。

對(duì)于胡娟在職稱評(píng)定方面受到的質(zhì)疑，記者就此事向教育學(xué)院辦公室求證，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“職稱評(píng)定是在教育學(xué)院成立之前，因此我對(duì)此事并不知情?！?/p>

法治周末記者在12月3日再次向人民大學(xué)宣傳部尋求證實(shí)，學(xué)校稱關(guān)于蔡榮生的事情進(jìn)展仍然沒有最新消息。而對(duì)于網(wǎng)上關(guān)于胡娟被免職的信息，稱“我?guī)湍銌栆幌?，我們也無法確認(rèn)”。

此外，法治周末記者在12月2日曾多次撥打胡娟辦公室的電話，但均無人接聽。隨后，又通過電子郵件的方A